Forêts de Wajdi Mouawad : une impression de déjà-vu
Forêts, de Wajdi Mouawad, mise en scène de l'auteur Commentaires
De ada, posté le 22.10.06 à 10:24
 Je n'avais pas vu les précédentes pièces et j'ai été moi conquise par la force qui se dégage de cette pièce. J'y pense encore. C'est une pièce qui me parlera longtemps, j'en ai déjà parlé un peu ici, et il est probable que j'en parlerai encore, le temps de digérer toute cette horreur. De annabeljulia, posté le 26.10.06 à 22:14 Je suis d'accord avec l'avis de Cathérine. Quand on connaît bien l'écriture et les mises en scène de Wajdi Mouawad, on peut facilement être déçu par "forêts". Je pense que cela est aussi du au fait qu'il ne mélange plus son histoire à l'Orient. L'Occident raconté par Mouawad me paraît moins touchant. De avoodware, posté le 20.11.06 à 15:09 Essai De avoodware, posté le 20.11.06 à 15:24 J'ai été absorbé, avalé, digéré et puis recraché par chacune des forêts que j'ai traversée... et puis j'ai réalisé que ce n'était pas des forêts mais des jungles, profondes et obscures, sauvages... pas de celles où l'on s'en va en sifflotant chasser le champignon... et puis... et puis... j'ai compris combien cet accent circonflexe pouvait être trompeur... comme une fausse piste... et qu'il s'agissait, plutôt ou aussi, de ces forets qui creusent et percent et ouvrent des passages, créant du vide là où il n'existait que du plein et permettant à l'air de s'engouffrer, de circuler, d'insuffler... quoi ?... de l'émotion et du sens ? oui, certainement. et tant d'autres choses encore... conscience et compréhension... joie d'en avoir été, d'avoir participé de ce moment vivant de théâtre. car c'est un bonheur immense quand il est à ce point évident que le théâtre est une oeuvre collective où chacun donne pleinement de lui-même. j'en ai dit plus, mais pas nécessairement mieux, disons autrement, ici... De Luc, posté le 20.12.06 à 18:54 Au delà du "chacun ses gouts" ou "chacun voit midi à sa porte" je suis surpris par les paroles que je viens de lire à propos du spectacle "Forets" : "...mais quelques petites idées de mise en scène qui avaient pu faire si forte impression la première fois, perdent toute leur saveur ici réchauffées". S'agit-il d'une tentative de vouloir lancer un débat, ou de se démarquer par rapport à une unanimité gênante ? Afficher un point de vue qui sorte d'une émotion ambiante, même si ce spectacle touche à quelque chose de profond dans sa manière de nous représenter le vivant à l'échelle d'un individu et d'une société. Je suis surpris par ces remarques qui semblent cacher une paresse : plutôt que de faire une critique plus sérieuse: on se contente de faire une pseudo analyse. Faire apparaître des ressemblances avec les autres spectacles de l'auteur de "forets" (qui n'est non seulement pas duppe de ces connexions possibles puisqu'il en est à l'origine) pour peut-être vouloir dire "moi je les ai vus aussi les autres spectacles!", dégager des thèmes perçus comme des redondances qui manquent de "nouveauté", faire une critique comme cela est injuste par rapport au cheminement de l'auteur, par rapport à la structure du texte, au souffle du spectacle. Réagir comme cela c'est ne pas voir toute la progression du travail de l'auteur et de son équipe au fil du temps, c'est négliger la qualité d'une parole qui s'inscrit dans un long terme, qui s'affine qui se transforme et transporte dans une poésie d'une actualité saisissante. Quel dommage de saboter comme cela un bijoux théâtral avec des mots aussi mondain qui s'inscrivent dans un esprit de "consommation d'objets culturels toujours en quête de nouveauté qui fuient les vu à la télé". Cette lassitude que semble évoquer l'auteur de ces "critiques" qui concerne la nature et la longueur des spectacles de W. Mouawad sous entend que ce qui est nouveau est forcément mieux. Ce point de vue est malheureusement peu nouveau, peu respectueux il me semble envers le projet artistque dans lequel s'inscrit "Forets" et aussi envers la fragilité d'un spectacle. Et plutôt que de conclure par un traditionnel " mais chacun pense comme il veut" j'aimerais bien entendre une critique d'une personne qui n'a pas aimé le spectacle (ce qui n'est manifestement pas mon ca vous l'aurez bien compris) et qui puisse donner plus d'arguments qui puisse pourquoi pas dire ce qu'elle aurait aimé voir ou encore mieux ce que l'auteur aurait pu lui donner à voir pour qu'elle aime le spectacle, là oui ! commalités il est attribué un sensation de lassitude à cuns, des générspour en dégager Pour se permettre De julie de dieppe, posté le 08.05.07 à 18:19
mise en scène incroyable,jeu exeptionnel,histoire déroutante,... que du bonheur
De Gwen, posté le 12.05.07 à 18:39 J'ai eu l'occasion de voir Forets il y a quelques mois et j'ai adoré, c'est la seule piece que je connais de Wajdi Mouawad mais elle m'a vraiment donné envie de mieux connaitre l'univers de cet auteur/metteur en scène. Je fais du théatre et je dois faire un dossier sur cette pièce... C'est vraiment interessant de voir les différentes réactions face à cette pièce... En ce qui me concerne j'ai trouvé les acteurs exceptionnelles et le mise en scène plutôt sympa. L'histoire est géniale et j'ai un grand respect pour les comédiens qui ont tout de même fait une grande performance scénique de 4h!! Aujourd'hui il est difficile de pouvoir créer des pièces de plus d'une heure et demi. Au début j'étais assez inquiète quand on m'a dit qu'elle allait durer aussi longtemps mais en fait j'étais tellemnt scotchée... Pour moi c'est de loin la meilleure pièce de théatre que je n'ai jamais vu!!! Il y a tellement de choses à dire sur Forets que j'en ai même peur que mon dossier ne soit pas à la hauteur... De hp, posté le 10.06.07 à 21:37 Quelqu'un a-t-il reconnu le morceau de rock endiablé qui démarre la pièce ou s"agit d'une musique originale ? De noisette, posté le 07.05.08 à 22:49 Je sors du spectacle et suis ok avec cette impression de déjà vu. Pire, il n'y a plus rien . C'est d'un pauvreté terrible. Aucune pensée, aucune réflexion sur le théâtre. C'est mal barré pour Avignon 2009! Du gâchis, du fric, une notoriété certaine, des thématiques hermétiques, des acteurs qui ne travaillent rien. C'est vraiment pas gagné pour dans un an. Rien ne s'est inventé face à moi, ce soir. Espérons que la création naisse du vide! De noisette, posté le 07.05.08 à 22:51 Je sors du spectacle et suis ok avec cette impression de déjà vu. Pire, il n'y a plus rien . C'est d'un pauvreté terrible. Aucune pensée, aucune réflexion sur le théâtre. C'est mal barré pour Avignon 2009! Du gâchis, du fric, une notoriété certaine, des thématiques hermétiques, des acteurs qui ne travaillent rien. C'est vraiment pas gagné pour dans un an. Rien ne s'est inventé face à moi, ce soir. Espérons que la création naisse du vide! De boujamour, posté le 08.05.08 à 04:30 Le théatre n'est pas fait que pour les connaisseurs. ça tombe bien car je n'y connais pas grand chose en critique théâtrale . Cette pièce m'a beaucoup plu ,forêts a percé pour le moins qu'on puisse dire le secret du mal.la pièce a éclairé mon histoire , on pense toujours faire mieux que ses parents et finalement on ne fait que répeter à sa manière un eternel recommencement . je passe le décors et la mise en scène qui est excellente en y allant je ne savais pas si j'allais rester 4h mais finalement on y tellement bien qu'a la fin on est bien . allez la voir ca vous changera !!! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum théâtre :
|
La mode est aux pièces longues. Très longues. Il faut le savoir. En tout cas, il faut savoir avant de se rendre à Malakoff que 
cette pièce est un véritable régal!!!
