Rêve d'automne blafard à l'Athénée
Vivants ? Sans aucun doute, lorsque et homme et cette femme se rencontrent par hasard, aux abords d'un cimetière, ils sont bien vivants. Ils se sont connus autrefois. Elle est bien déterminée à se "mettre avec" lui, comme elle dit. Elle y parvient, en quelques minutes, malgré la réticence de l'homme à abandonner sa femme, son fils, malgré sa défiance face à une nouvelle relation. Puis une première couronne mortuaire apparaît, le temps se resserre puis se dilate, les morts défilent et les certitudes établies s'étiolent. Vivants, morts ? On ne sait plus, et là n'est même pas la question. Ainsi en va-t-il du théâtre de Jon Fosse, auteur Norvégien que la France a découvert au début des années 2000. Mais quand Claude Régy, avec Quelqu'un va venir en 1999 ou Variations sur la Mort en 2003, enveloppait les mots de Fosse dans un écrin de lenteur et de lumières irréelles, David Géry choisit aujourd'hui une option beaucoup plus réaliste. Alors, dans sa robe rouge informe et mal assortie à un imperméable mauve, et avec son sourire trop éclatant, la femme (Irène Jacob) peine à évoquer le désir, quand, dans la bouche d'une Judith Magre heureusement au meilleur de sa forme, les dites et les redites du texte tournent très vite aux ressassements d'une malade d'Alzheimer. Ainsi revêtu d'habits trop quotidiens, ce Rêve d'Automne est un peu pâlichon. Rêve d'automne, de Jon Fosse, mise en scène David Géry Partagez cet article 
Commentaires
De superfly, posté le 08.10.08 à 00:30
 Chère Catherine, à la lecture de votre blog au sujet de Rêve d'Automne, je ne peux que réagir, je rentre de l'Athénée. Les répétitions dans le texte de Fosse n'ont cessé de m'évoquer une particulière lenteur propre aux pays scandinaves, que j'affectionne. Mais peut-être n'y avez-vous jamais séjourné. Quand aux comédiens, il jonglent avec cette lenteur, cette non prétention du texte et le font à merveille. Du coup, il se dégage de ce spectacle un inédit mystère - mais cela n'est que mon humble avis. SuperFly De L.K., posté le 18.10.08 à 20:01 Plus de l'avis de superfly que de celui de Catherine. Connaissant bien cet auteur et son écriture à la fois sèche et musicale, je crois que ce travail est d'une grande honnêteté vis-à-vis de cette écriture même, bien que Régy soit loin je vous l'accorde. Non vraiment, c'était une humble et belle direction d'acteur. Mais quelle forme ! Suis-je le seul que le plantage formel de la pièce ait choqué ? Entre une scéno sortie de la période didactique du BerlinerEnsemble, des lumières outrées et cet écho vocal inutile, l'emballage cadeau était gratiné. Comme si le spectateur avait besoin d'autant de signes convenus pour pénétrer l'onirisme de cet auteur qui écrit comme il vit : sur un fjord... Mais bizarrement, ce qui m'a dérangé dans ce spectacle n'a rien gâché de mon plaisir, cela a même aiguisé mes oreilles quand mes yeux s'agaçaient trop. Je crois que je préfère un spectacle qui pêche par sa forme malgré la qualité de son travail de direction bien plus qu'un emballage couteux, emcombrant et souvent inutile bien qu'esthétisant qui cherche à dissimuler le gouffre théâtral d'une aberrante (ou absente?) direction (cf. EQUUS). Je ne sais pas si je suis tout à fait clair. J'espère que oui. Et je dirais, ainsi que superfly que ce n'est que mon humble avis. L.K. De Catherine, posté le 18.10.08 à 23:36 Mais, chers, L.K. et Superfly, votre humble avis nous intéresse énormément, et merci de le partager avec nous. Là où nous sommes tous d'accord, c'est sur la magie du texte de Fosse, qui parvient à nous ensorceler ... malgré ce que nous pouvons trouver à redire sur la façon dont on nous le présente. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum théâtre :
|
