Le spectacle vivant, parent pauvre du nouveau budget

Voilà quelques jours, le fraîchement nommé ministre de la culture Frédéric Mitterrand (illus dr) dévoilait son budget 2010 pour la culture et la communication, affichant fièrement une hausse globale des moyens alloués aux différents secteurs. +51% pour la presse, +5,8% pour le cinéma et l'audiovisuel. Sans grande surprise, le moins bien doté, une nouvelle fois, est le spectacle vivant : un tout petit 0,4% de hausse. Soit une « augmentation modérée des crédits», de l’aveu même du ministre, alors que le patrimoine rafle 9,3% supplémentaires (soit 400 millions de plus pour les monuments historiques).

Le président du Syndicat national des entreprises artistiques et culturelles met ce chiffre en regard de celui de l’inflation (1,2%) et évoque, au final, une baisse d’1 point. Mais que fait le Conseil de la création artistique présidé par Marin Karmitz, est-on tenté de se demander ? Et d’où viennent les 10 millions qui lui sont alloués ? Le temps risque d’être –de plus en plus- morose pour nombre de compagnies et lieux non identifiés comme des « paquebots de la culture » richement dotés, à Paris et en province. Exemple parmi tant d’autres, celui du Théâtre Toursky à Marseille qui a vu purement et simplement ses subventions de la Drac supprimées (lire ici)… Drac qui se sont vues demander, « dans un contexte économique difficile, la nécessité de poursuivre l’effort de maîtrise des coûts et le développement des ressources propres ».