Quelques pas de danse dans le off - Nathalie Béasse Au Grenier à Sel où je m'étais rendue pour voir un spectacle d'objets (c'est bien, les objets, c'est souvent moins agaçant que les humains) sans avoir pris garde au fait que le spectacle en question ne commençait que la semaine suivante, je me suis trouvée, un peu par hasard, devant un spectacle de danse/théâtre. C'était chorégraphié et mis en scène par une certaine Nathalie Béasse (qui a notamment travaillé avec le mirifique groupe Zur ndlr). Ce spectacle m'a confirmé qu'une même personne n'était pas forcément apte à assumer les deux rôles. Dans le cas précis, le spectacle est découpé en trois scénettes : les deux premières étant plutôt des sketches joués sans parole (ou dans des langues étrangères), la troisième étant dansée. Nathalie Béasse parle, dans la plaquette consacrée au spectacle, de trois "paysages", d'où le titre. Personnellement, je distingue difficilement la relation entre cet énoncé et le spectacle : il n'est pas vraiment question de paysages (pas même de paysages intérieurs) mais de rapports interpersonnels entre des hommes et des femmes. Ces rapports sont montrés dans les deux premières scènes de façon minimale et pour tout dire assez fruste : gestes d'approche, mouvements non synchronisés aussi évoquant - on peut du moins l'imaginer - l'incompréhension mutuelle. Heureusement, les deux danseurs, intervenant dans la troisième scène, donnent au spectacle la tension et le lyrisme qui lui manquait précédemment. Carole Bonneau donne à ses envolées une chaleur et un dynamisme qui fait pendant à la danse de son partenaire, Ivan Fatjo, remarquable d'intensité retenue, évoquant par des mouvements entravés et comme involontaires, par des tremblements et des déséquilibres maîtrisés, un personnage miné par l'angoisse et la prostration. Landscape de Nathalie Béasse au 59e Festival d'Avignon (Off) Reprise. Au Grenier à Sel jusqu'au 18 juillet [photo Jeff Rabillon DR] Commentaires
De Maurice, posté le 28.07.05 à 15:23
 Chère JdF, ta critique est trop forte. " ca s'appelle Landscape et il n'y a pas de paysages " : bravo de nous démontrer ta maîtrise de l'anglais. Pourtant, peu après dans ta critique, malgré ta maîtrise incontestable de la langue de Shakespeare, les langues étrangères, les langues étrangères ont tout l'air de te gêner : "le spectacle est découpé en trois scénettes : les deux premières étant plutôt des sketches joués sans parole (ou dans des langues étrangères), la troisième étant dansée." Est ce à dire que parler étranger ou ne rien dire c'est du pareil au même pour toi ? Enfin, le ponpon : "Ce spectacle m'a confirmé qu'une même personne n'était pas forcément apte à assumer les deux rôles (mise en scène et chorégraphie)" : voilà un beau postulat de base. Quelle largesse d'esprit ! Un parti-pris clairement affiché en faveur de la taylorisation du théatre. Il faudra en parler au MEDEF ! Si tu as préférée la dernière scéne ("personnage miné par l'angoisse et la prostration"), libre à toi, c'est sans doute que tu préfères le dessert. Mais, si tu aimes moins l'entrée et le plat principal, n'en dégoutes pas les autres ! Au fond, au lieu de t'essayer à la critique, tu pourrais sans doute, avec ta souplesse d'esprit et tes postulats, faire une belle carrière de prof de Math en 4ème techno. De Puck, posté le 29.07.05 à 17:34 A chacun ses présupposés et ses postulats : qu'y a-t-il de mal à être prof de maths en 4e techno ? Merci, cher Maurice de réagir aux quelques éventuels postulats qui méritent contradiction, mais il est inutile par contre de finir ce post par un tournure proche de l'insulte. Cela dit en toute amabilité : il est possible que Julie ne vous réponde tout simplement pas. La critique au demeurant était totalement subjective et donnée comme telle : n'y voyez donc aucune attaque infamante ou critique qui puisse aller contre votre sentiment personnel. Cordialement Puck De julie (alias JdF), posté le 03.08.05 à 17:19 Eh bien, cher Maurice, que te dire ? Que je troue ma critique sur le spectacle de N. Béasse beaucoup plus indulgente que tu ne l'es ave mon texte, où je ne fais après tout que décrire ce que j'ai vu. La mention que le texte est dit en langue étrangère n'est pas une analyse en soi, mais indique simplement que la perception par le spectateur de l'action jouée ne passe pas a priori par la communication verbale. Ce qui n'a rien d'étonnant dans un spectacle chorégraphié, mais qui est un peu frustrant quand la chorégraphie est pauvre, comme dans le passage en question. Quant à mon jugement concernant la dernière partie, j'espère bien être libre de l'énoncer : cela fait en effet partie du jeu. Libre aussi au lecteur de ne pas être d'accord avec lui. Le postulat dont tu parles (concernant la difficulté d'âtrte à la fois corhégraphe et metteur en scène), je précise qu'il est relatif (j'ai écrit "une même personne n'est pas forcément apte" et cela n'indique rien d'autre que les deux démarche sont différentes et que nombreux sont les spectacles "danse/théâtre" témoignent que leur concepteur est un peu perdu dans un des deux genres. Enfin, Puck a raison de prendre la défense des profs de maths, surtout ceux de 4e techno qui ont bien du mérite, car recevoir des commentaires comme le tien n'est rien comparé à ce qu'ils endurent à longueur de journée. Bon été et bons festivals Julie De maurice, posté le 20.08.05 à 14:08 Je suis content d'apprendre que tu admettes avoir "troué" ta critique ! Par contre, tu ne peux te défaire du pli de te croire toujours au dessus des autres : ainsi, mes commentaires à ton égard sont comparables à ceux de l'élève vis à vis du prof (qui recoit des commentaires lui aussi (?)). Bon, ton postulat est relatif, tes comparaisons sont subtiles et empreintes d'arrière-pensées, ton jugement sûr. Pourtant, en affirmant "nombreux sont les spectacles "danse/théâtre" (qui) témoignent que leur concepteur est un peu perdu dans un des deux genres", n'avoues tu pas (au fond de ton petit coeur) "Les spectacles "Dans/théatre" sont entre deux genres et j'ai du mal à les analyser". Et de fait, malheureusement pour les critiques, il n'y a pas d'académie pour ce genre. Quant à la question de savoir si es libre ou pas d'énoncer ton postulat : tout ce que tu dis comme critique t'engage. N'oublies pas : Le créateur se libère, le critique s'aliène. L'un libère les esprits, l'autre les enferme. Et pour finir sur les profs : ils passent leur temps à noter leurs élèves. Mais ne supportent pas les évaluations. De nanou93, posté le 23.02.06 à 21:08 J'aimerais savoir danser super bien j'adore la dance et je peut pas m'en passé Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum théâtre :
|
