Bérénice à Nanterre-AmandiersDu 13 septembre au 29 octobre, le théâtre de Nanterre-Amandiers présente la Bérénice de Racine dans une mise en scène de Jean-Louis Martinnelli. Bérénice, vous savez, c'est la reine de Judée que Titus, empereur romain, renvoya, "invitus, invitam", ce qui veut dire : "malgré lui, malgré elle", pour des raisons politiques. Bon. Quand on y réfléchit, cela a tout d'une tragédie racinienne, celle de l'amour confronté au devoir et pourtant... pas de morts, si peu de larmes... À l'époque de sa création, la pièce avait même été considérée comme une pastorale héroïque (genre apprécié alors) et peu appréciée par les doctes. Aujourd'hui, c'est le contraire, et Bérénice est appréciée comme l'aboutissement ultime de la logique racinienne en tant que le tragique résulte du fait que l'amour ne peut s'accomoder d'aucun compromis (avec le politique notamment), ni d'aucune souillure (que constiturait la mort d'un ou de plusieurs des personnages).
Commentaires
De Esprit Critique, posté le 25.09.06 à 11:22
 La mise en scène de Martinelli est incroyablement intense. Il a su matérialiser les règles classiques les plus strictes pour en dégager toute la puissance dramatique. De juju, posté le 01.10.06 à 15:43 j'ai trouvé que les acteurs (appart hammou Graia Antiochus) n'étaient pas vraiment dans la peau de leurs personnages, ils étaient trop statiques ...
De grigou, posté le 01.10.06 à 15:44 MOI PAREIL !
De maroonette, posté le 03.10.06 à 20:46 Bon tout d'abord je tiens à dire que je demeure mitigée concernant cette piece montée par martinelli: en effet le decor est tres interressant mais le jeu des personnage est à réviser! Berenice n'a été pour moi qu'un machinal moulin à parol que ne faisait que réciter son texte. Arsace un simple serviteur aux problemes d'élocutions, Titus pas assez charismatique, Antiochus surjoué en sombrant parfois dans le burlesque. Seul les roles secondaire était correctement interrprété et c'est fort dommage, je fais là allusion à la nourice et à paulin mais également aux sénateur que l'on voit à peine. Quel gachi! Aussi la piece a eu du mal à demarrer, le spectateur reste pendant pres de 3 quart d'heure en surface et ne s'immerge pas dans l'histoire et ce à cause d'une barriere theatrale que batissent les comédiens pas assez imprégnés selon moi de leur roles. Berenice m'a enormement décu , j'esperais plus d'un texte de Racine et d'une mise en scene d'un homme tel que martinelli, dommage! c'est désolant, cette piece illustre bien le probleme actuel: les personnes non assez qualifiés ont les meilleures post, les autres bien meilleures se contente du reste et donc des miettes! Voila pour ma part ce fut une enorme deception pour un texte aussi beau, un texte de référence dans le domaine du theatre. Certes les regles du theatre classique ont été fort respecter mais je ne pense pas que cela a permit de faire la force de la piece, elle l'a au contraire affaibli fortement face à des spectateurs avide de frissons avec une piece aussi dramatique que Berenice. De J-D, posté le 22.11.06 à 21:53 Moi aussi, je n'ai pas du tt apprécié la pièce. Je suis en 1ere et j'étudiais Bérénice en Français, dc j'avais une 1ere impréssion de la pièce. mais malheuresement je ne m'attendais pas à sa.On ne peut pas parler de fiasco mais juste que certains personnages manquaient de piquant. En clair, Pas Du TT aimé De Léa, posté le 03.12.06 à 15:34 Je suis aussi en première et je n'ai pas du tout aimé l'actrice qui jouait Bérénice,les autres acteurs étaient plutôt bons...:) De julie, posté le 19.02.07 à 14:57 Moi j'ai trouvé ssssa nulle ct de la merde Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum théâtre :
|
