Les Histrions (détail)... de Marion Aubert : Oh, déception ! On attendait beaucoup de ce spectacle (Cf le billet d'annonce), sans doute trop… Marion Aubert est une jeune auteure prometteuse, déjà remarquée aux Moussons d’été en 2003, entourée d’une troupe de jeunes comédiens issus pour beaucoup du conservatoire de Montpellier et dirigés ici par le metteur en scène Richard Mitou (dont on avait beaucoup aimé Le sportif au lit). Tous semblent portés par un même désir d’innovation et habités par une énergie certes débordante mais hélas ! non communicative. Nous sommes donc conviés à une grande cérémonie théâtrale qui a pour ambition de faire revivre, sous nos yeux, toute « l’histoire de l’humanité ». L’Histoire du soleil, des étoiles, de la lune, du premier couple, de l’enfant étrange, de l’homme sécateur, de la femme sève etc. Et l’on nous prévient d’emblée que le spectacle va être long, très long, interminable ! … En effet... Et il faut supporter vaillamment cette traversée multiforme et bigarrée des origines, tant le texte semble faire feu de tout bois. Cette grande fable n’est pas sans rappeler le spectacle flamboyant de Valère Novarina, La Scène, que l’on avait pu admirer à la Colline il y a quelques années. On retrouve avec les Histrions un même dispositif scénique, un même maître des cérémonies, un même jeu sur la langue. Mais autant le texte de Novarina nous entraînait dans un tourbillon de langage insensé et par là même fascinant, autant le texte de Aubert s’emballe tout seul, nous laissant extérieur à son jeu. Et comble du comble, on assiste médusé à une très démagogique mise en abyme du rapport au public avec « la spectatrice du premier rang » : le personnage clame son ennui, son agacement, sa faim, et finalement sa haine du théâtre (et bien sûr ses frustrations sexuelles !) Eh bien non, a-t-on envie de répondre à Marion Aubert, on peut être amoureux fou de théâtre et se désoler d’un tel spectacle. Comme quoi, les meilleures intentions du monde, aussi festives soient-elles, ne suffisent pas à provoquer une expérience théâtrale partagée. Au théâtre de la Colline, jusqu'au 28 octobre 2006 Commentaires
De Phil, posté le 13.10.06 à 18:07
 Je n'irai pas voir ce spectacle, je vois trop bien ce que ça peut être. Déjà le Novarina ne m'avait plu que partiellement, certazines séquences décollant vraiment et d'autres étant surtout barbantes. Merci pour cette chronique, tout ce qui est "théâtreux" n'est pas nécessairement exigeant. J'attends des échos sur d'autres spectacles, que j'espère plus stimulants... De Anne, posté le 13.10.06 à 18:55 Bonjour Phil, et merci pour votre commentaire ! Vous trouverez de belles chroniques dans la partie magazine de Fluctuat, rubrique Théâtre. Notamment celle sur Bérénice : http://www.fluctuat.net/3495-Berenice Ce magnifique spectacle se joue toujours aux Amandiers, franchement, ça vaut le coup !! Et aussi Quartett : http://www.fluctuat.net/3503-Quartett qui vaut aussi le détour sauf si vous êtes définitivement allergique à Bob Wilson. Si ce n'est pas le cas, envoûtement garanti ! Par contre, je ne suis pas d'accord avec vous en ce qui concerne le spectacle de Novarina, que j'avais trouvé particulièrement déjanté et vivifiant ! Voilà, en espérant avoir suscité votre intérêt !! De Anne, posté le 13.10.06 à 18:59 Je vais essayer de mettre mes liens un peu plus proprement !!! : Bérénice : http://www.fluctuat.net/3495-Berenice Quartett : http://www.fluctuat.net/3503-Quartett De Puck, posté le 16.10.06 à 19:20 Super, on peut cliquer ! De Lucien, posté le 19.10.06 à 19:24 Vous conseillez quoi d'autre à Fluctuat en ce moment?On s'impatiente, on attend vos suggestions. Merci d'avance. De Catherine, posté le 19.10.06 à 20:21 Cher Lucien, De lucien, posté le 20.10.06 à 17:54 Merci Catherine, j'étudie tout ça. De l3xiou, posté le 15.01.07 à 19:34 J'ai eu la chance de voir ce spectacle a la Criée a Marseille; je vous le conseil fortement! C'est vrai que l'on se lasse facilement lors de la 2eme partie: la pièce devient trop "bordelique" on ne comprend plus trés bien...Et l'humour est moins au rendez-vous!Mais dans la 1ere partie, l'humour, le dynamisme des acteurs..Un vrai plaisir! De Timma, posté le 21.01.07 à 21:29 j'étais très fatiguée ce soir là.C'est à reculons que j'ai foncé (en retard) au théâtreafin d'assister aux Histrions.In-ratable m'avait-on assuré.Le metteur en scène en tous cas m'avait séduite par son approche parlée du théatre,de son rôle social etc.Dès le début du spectacle,j'en ai eu plein la tronche,je me croyais au cirque!j'étais réveillée pour un momemnt.Mais au bout d'une demi heure je commençais à me lasser de ce trop plein de trop....premier décrochage.C'est parti pour le ron ron,jamais celà ne m'était encore arrivé pendant un spectacle!En amphi d'université,je connaissais bien ce moment où si je ne lachais pas mon stylo,j'allais rayer inutilement ma feuille pendant 5 minutes réparatrices...de franche narcolepsie!Et voilà,pendant les Histrions,malgré mon intérêt pour le dispositif scénique et la qualité des comédiens,je me suis permise un 2ème ronron avant l'entracte.Au retour de la clope-sandwich de l'entracte,je me crois repartie commeen 40,mais rien n'y fait,une heure de décalage horaire dans les dents,et je replonge jusqu'aux premiers applaudissements dans le grododo!J'ose à peine applaudir... De greenpatato, posté le 28.01.07 à 14:58 salut je vois beaucoup de critique négatives sur ce spectacle et pourtant... quand on y est allé en avant première (la répétition générale à laquelle tous les lycée participant au concours de théâtre des lycées pour le tnt) on a franchement adoré. le jeu des acteurs, la mise en scène, le décor... tout ca combiné au texte à la fois hilarant et profond de sens de marion Aubert, j'ai trouvé que c'était une vraie réussite. c'est sur qu'il ne faut pas oublier que c'est un téâtre de l'absurde, on ne nous sert donc pas une intrigue simple sur un plateau. la piece retrace l'histoire du monde, mais il faut surtout y voir une succession de critiques de la société dissimulés sous l'absurdité des personnages. c'est une piece que je recomade vivemant mais qu'il ne faut pas aller voir en s'attendant à du théâtre classiqueou simple. De cynthia, posté le 03.02.07 à 21:42 Jé lu la pièce é jla trouve bien é pourtan, j'aime pa tro lir ! mé pourtan, jé acroché o livre ! on va joué cette pièce a l'atelier théâtre de mon lycé é on va voir la pièce prochènemen ! personellemen, j'aime bcp cette oeuvre, alor ne prété pa attention o critique é faite vou votre propre opignon ! De mab, posté le 10.02.07 à 01:06 Hélas hélas hélas je n'avais malheureusement pas eu la curiosité de me renseigner avant de voir cette loghorée interminable et sans intêret avec les pires poncifs de l'écriture féminine dans ses références viscères, maternité, sang et j'en passe. sans oublier les poncifs collatéraux de mise en scène type théâtre dans le théâtre, je hurle donc je suis, bref une absence totale de contenu au niveau du texte doublé d'une course éperdue et vaine pour meubler le vide. n'est pas nmouchkine qui veut, les histrions conjugent la bêtise avec son corrélat, la prétention. De Lisa, posté le 22.03.07 à 18:20 J'ai assisté à une rencontre avec deux des acteurs et beaucoup de gens de m'ont entourage y sont allés. Tout le monde était ravi ! Peut-être n'aimez vous pas le théâtre novateur où les styles se mélangent! La longueur ne veut rien dire! Moi aussi ça me fait peur mais c'est le concept de ce spectacle, la longueur! Et vu que ce n'est qu'un "détail" il y aura des suite! De kikkin, posté le 30.03.07 à 21:23 Preuve que l'on peut fort apprécier une oeuvre malgré les critiques de certains "spécialistes." Il est donc dommage, en quelques lignes, d'influencer négativement les personnes ayant des chances d'adhérer à la pièce. Les 3 heures ne m'ont pas semblées longues, la mise en scène est bourrée de trouvailles poétiques et l'histoire est fort enjouée et plaisante même s'il faudrait voir la pièce plusieurs tant les évènements fourmillent simultanément. Alors plutôt que d'employer le "nous", lorsqu'on critique autant utiliser le "je" car tout le monde ne vous suit pas, anne. De Lisa mais une autre, posté le 07.05.07 à 17:01 En tant que lycéenne option théâtre, j'ai assisté à la représentation des Histrions. J'aime les spectacles que vous appelez "novateurs", ceux qui sortent de l'ordinaire, le théâtre de l'absurde. J'aime Bob Wilson, Kantor, Beckett et Pipo Delbono... mais le spectacle des Histrions est, à mon goût, trop "fouilli", sans liens, peut-être (et je parlerai ici d'un défaut), "trop jeune". De l'humour parfois un peu limite, des situations ennuyantes... Je ne suis pas le genre de spectatrice qui cherche toujours à tout comprendre, j'aime être passive quelque fois (pas Brechtienne pour un sou), mais là c'était trop. Le concept du cirque était bien trouvé, la cosmogonie était originale, le groupe de musique mêlé à la troupe de théâtre : on avait déjà vu et si la 1ere partie de spectacle a été passionante, la 2e a été ennuyante. Cependant, on peut noter le professionnalisme des musiciens. Etant + musicienne que comédienne (ce n'est pas une raison pour discrédité mes arguments), j'ai préféré les scènes musicales aux théatrâles...comme quoi tout n'était pas si nul ! De julie, posté le 25.05.07 à 16:23 Wahou....je ne pensais pas que vous detesteriez autant!!!Mais vous expliquez pourquoi et c'est tout à fait légitime!!! Mais, je trouve que ce spectacle ^permet de renouer avec le "théâtre de divertissement" (ce qui n'est en rien négatif!)!!!J'étais las de voir tout le temps des pièces "sérieuses...minimalistes" ou tout était dans le détail(comme le cinéma chinois un peu)!Et là, j'ai vraiment pris un enorme plaisir, car l'on sentais bien que les comédiens en prenaient, et CA c'est important, le plaisir avant tout, ce qui n'emmpêche en rien de faire des spectacles de qualité! Car il n'y a rien de pire qu'un comédien qui s'ennuie sur scène....et un spectateur aussi!!! Bref, malgré la longueur, j'ai adoré.... De encore julie, posté le 25.05.07 à 16:27 ...et puis la présentation des différents personnages........un pur bonheur ce moment!!!Le meilleur du spectacle je trouve! Est-ce qu'il y avait un choeur de spectateur quand vous avez vu la pièce???(je l'ai vu cette semaine au TNP) De Marie., posté le 21.04.08 à 14:30 Pas du tout d'accord avec cette critique sans concessions des Histrions. Peut-être n'est-il pas nécessaire de tout intellectualiser pour se laisser simplement aller à la magie du spectacle ? Je me suis portée volontaire pour faire partie des spectateurs qui intéragissent pendant la représentation et j'y ai ainsi assisté trois fois. Pas une seule je ne me suis endormie, ni ennuyée. Je respecte cependant votre point de vue et regrette que la poésie de cette écriture ne se soit pas révélée plus touchante que ce que vous en dites. De minor, posté le 23.04.08 à 11:17 Il est super!venez le voir le4 mai à 20H30 au théatre du rond -point De kehul, posté le 24.04.08 à 16:39 Je trouve cette critique assassine et trop sanglante par rapport au Histrions. Ayant vu cette pièce je l'ai trouvé époustouflante. Une vingtaine de comédiens en scène, des décors grandiose. Il est vrai que la seconde partie ne vaut pas la première mais je pense que le travail de Richard Mitou a été exeptionnel. Lisez la poésie de Marion Aubert et malgrés un texte qui se mâche et digère véritablement, Les Histrions est une grande pièce et la représentation largement à la hauteur. Tout en respectant les avis divergeant, à bon entendeur bonsoir. De Anne, posté le 28.04.08 à 08:27 Bonjour à tous, Je vous réponds bien tardivement, et j'en suis désolée ! C'est donc moi qui est écrit cette critique ... Eh bien, je dois dire que presque deux ans après, je maintiens mot pour mot ... J'ai trouvé ce spectacle démago (c'est vraiment l'aspect qui m'a le plus gêné) et sans grand intérêt ... Pour répondre aux diverses questions, j'ai utilisé d'autant plus facilement le "nous" que les trois autres journalistes de la rubrique scène étaient présentes avec moi ce soir là : nous avons été toutes unanimes. Cela ne signifie pas évidemment que mon jugement devient objectif ou absolu, mais j'ai essayé d'argumenter mon point de vue ! Quant à la longueur, ce n'est pas un problème en soi, bien sûr, mais quand on adhère pas du tout à un spectacle, ça devient vite éprouvant. Ceci dit, je trouve ça très bien que les avis divergent ! PS : oui, il y a avait bien un choeur de spectateurs .... De camille, posté le 24.05.08 à 23:08 J'ai vu cette pièce il y a de cela un an, mais je n'en garde que d'excellents souvenirs!!! Une mise en scène exceptionnelle, des décors et des acteurs époustouflants, et puis une magie, une poésie... J'avais l'impression que c'était toujours la fête! On n'est pas obligé de ne toujours voir que des spectacles philosophiques seulement, où l'on se creuse la tête pour comprendre. Ce spectacle m'en a mis plein la vue, j'ai ri, souri, et réfléchi un peu aussi.. non définitivement, cette pièce est fantastique! De ELodie, posté le 10.06.08 à 12:48 Je ne suis pas du tout d'accord avec l'article. Cette pièce est très bien. Avec ma troupe de théatre nous l'avons repris cette année et nous nous sommes éclatés tant le texte est "incroyable", un peu "foufou". On peut tt se permettre. Je suis d'ailleurs tres triste que cette aventure se soit déjà terminée. Une expèrience à revivre et sans hésiter je dirais MERCI MARION AUBERT !!!!! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum théâtre :
|
